蕪湖一女子長期患有精神分裂癥，其在出售一條鉑金項鏈后，父母以其有病為由要求買家退還。12月23日記者從蕪湖鳩江區(qū)法院獲悉，該院近日駁回了其父母的訴訟請求。
u=2352171185,504054613&fm=26&gp=0.jpg (42.89 KB, 下載次數(shù): 9)
下載附件
保存到相冊
2019-12-25 12:00 上傳
據(jù)悉，女子楊某此前在蕪湖某購物中心購買了一條鉑金項鏈，價值近3萬元，結果她戴了不到一年，就將項鏈賣給了某珠寶店。楊某父母得知此事后，要求珠寶店歸還該項鏈，遭到了珠寶店的拒絕。雙方協(xié)商無果后，楊某父母以楊某的名義將珠寶店訴至法院，楊某父母認為，楊某患有嚴重精神疾病，其賣出項鏈的行為應屬無效，要求法院確認買賣合同無效，并要求珠寶店返還項鏈。其間，經(jīng)司法鑒定，楊某為限制民事行為能力人。
u=62810434,1728688879&fm=72.jpg (26.33 KB, 下載次數(shù): 9)
下載附件
保存到相冊
2019-12-25 12:01 上傳
■說法
限制行為能力人 所為并非都無效
法院經(jīng)審理認為，鑒定機構描述楊某是自己步入檢查室，神志清晰，接觸合作，答問切題，且楊某陳述買賣項鏈是其自己的主意，否認受他人支配，因此司法鑒定不能推定楊某在交易時為限制民事行為能力人。
法院認為楊某具備一定的表達能力和處分能力，平常人難以發(fā)現(xiàn)其患有精神疾病，故在沒有證據(jù)證明楊某在交易時為限制民事行為能力，也沒有證據(jù)證明珠寶店在交易時存在過錯的情形下，法院判決駁回了訴訟請求。
下載.jpg (37.67 KB, 下載次數(shù): 10)
下載附件
保存到相冊
2019-12-25 12:00 上傳
法官表示，限制行為能力人實施民事行為需由其法定代理人代理或經(jīng)其法定代理人同意、追認，但與其智力、精神、健康狀況相適應的民事法律行為可以由其獨立實施。故此限制行為能力人實施的民事行為并非都是無效的，當事人需提交證據(jù)證明其從事該行為時是限制民事行為能力，同時監(jiān)護人應當加強對精神病患者的監(jiān)護，積極履行監(jiān)護職責。
來源：安徽商報
|
|
回復
收藏
