說到麻辣燙，那絕對是蕪湖人鐘愛的一大美食，可是最近，兩家“麻辣燙”鬧到法院了，其中一家還是在蕪湖名氣不小的店鋪。趕緊來看看，你吃過這兩家沒有？
原告陳某某與鏡湖區(qū)邵大姐家麻辣燙店經(jīng)營者邵某之間的商標權(quán)侵權(quán)案件經(jīng)過兩次起訴、開庭審理、判決后，最終以邵某停止線上線下侵權(quán)行為，賠償損失27000元劃上句號。
1534219540897046770.jpg (105.32 KB, 下載次數(shù): 16)
下載附件
保存到相冊
2018-8-14 13:29 上傳
2017年2月17日原告因其享有的第7948307號“紅旗大個子麻辣燙”注冊商標專用權(quán)受到被告邵某侵犯，向蕪湖經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院提起訴訟，要求其停止侵害行為，經(jīng)開區(qū)法院審理并作出（2017）皖0291民初651號生效民事判決：確認被告構(gòu)成對原告第7948307號注冊商標專用權(quán)侵權(quán)；判決被告立即停止侵害行為。
1534219540901015273.jpg (120.04 KB, 下載次數(shù): 20)
下載附件
保存到相冊
2018-8-14 13:29 上傳
判決生效后，邵某雖將店招更換，但是其在美團外賣上使用“東郊路大個子麻辣燙”名稱進行銷售時所產(chǎn)生的銷量紀錄和買家評論仍然保留在其美團外賣店鋪的頁面中，陳某某認為邵某應(yīng)予以刪除并承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，遂于2018年1月10日再次訴至法院，要求邵某賠償損失，美團網(wǎng)刪除邵某在美團外賣上使用“東郊路大個子麻辣燙”名稱產(chǎn)生的銷量記錄、買家評論以及帶有“大個子”字樣的一切信息。
該案經(jīng)法院審理認為：因美團網(wǎng)收到法院應(yīng)訴材料后，已對關(guān)于使用“東郊路大個子麻辣燙”的部分評論做了技術(shù)處理，隱藏相關(guān)文字，刪除相關(guān)圖片，采取了必要的合理措施，且陳某某未提供證明銷售記錄和買家評論對其享有的商標聲譽造成影響，故對原告陳某某要求被告美團網(wǎng)立即刪除被告邵某在美團網(wǎng)上使用“東郊路大個子麻辣燙”名稱產(chǎn)生的銷量記錄、買家評論，刪除帶有“大個子”字樣的一切信息的主張不予以支持。
_20180814135624_5b726f0870580.jpg (77.48 KB, 下載次數(shù): 17)
下載附件
保存到相冊
2018-8-14 17:37 上傳
（網(wǎng)絡(luò)配圖）
因被告邵某曾作為原告陳某某的加盟商，在加盟期滿后，與原告陳某某經(jīng)營同行業(yè)餐飲類服務(wù)，致使相關(guān)市場范圍內(nèi)消費者誤認為其與原告陳某某之間存在許可使用等關(guān)系，造成相關(guān)公眾的混淆誤認，侵權(quán)故意明顯，本院酌定賠償經(jīng)濟損失及合理費用27000元。
判決后，被告邵某表示服判息訴，停止侵權(quán)并于2018年8月1日支付賠償損失，至此“紅旗大個子麻辣燙”與“邵大姐家麻辣燙”商標權(quán)侵權(quán)案件劃上句號。
你們有吃過他們家的麻辣燙嗎？
你覺得蕪湖哪家麻辣燙比較好吃？
相關(guān)鏈接：蕪湖這家大個子麻辣燙侵權(quán)賠償3.7萬，你吃過嗎？
來源：蕪湖廣電生活頻道
——— End ———
本帖為紅包帖 寫評論拼手氣領(lǐng)紅包 紅包限發(fā)帖24小時內(nèi)領(lǐng)取！ ▼▼▼
| 
回復(fù)
收藏
蹭生意么 反正我很少吃麻辣燙 吃一次拉一次 太臟了
