安徽部分確診病例自述無武漢接觸史，為何會發病？這里有答案！ - 民生茶座 - 蕪湖民生網

發表于: 2020-1-31 20:43 | 只看該作者 |只看大圖 |倒序瀏覽

無武漢接觸史，為何會發病？

截至1月30日24時，安徽共計237例新型冠狀病毒感染的肺炎確診病例，新安晚報、安徽網、大皖客戶端記者對這些確診病例進行了梳理，發現有一部分患者自述并無直接或間接接觸武漢史。其中，年齡最小的是37歲，年齡最大的60歲。他們沒有去過武漢，也沒有接觸過確診的病例，為何也發病了？新安晚報、安徽網、大皖客戶端記者注意到，國家衛健委高級別專家組成員、我國著名傳染病學專家李蘭娟院士近日在接受都市快報采訪時曾就這一問題進行了解答。

記者梳理：部分確診病例自述無武漢接觸史

連日來，我省各地市每天都會公布確診病例的基本信息。細心的市民發現，一些確診患者并沒有武漢接觸史，那他們是怎么被感染的？這成了一個疑問。

今天，新安晚報安徽網大皖客戶端記者對全省各地市公布的237例確診病例進行了梳理。記者發現，確實有8例患者的通報信息中明確提到了“無武漢接觸史”、“無武漢旅行史”或“自述無武漢相關人員接觸史”等表述。

如合肥市衛健委通報，49歲的周某，無武漢接觸史，1月17日發病，1月24日入肥東縣醫院就診，1月27日確診。67歲的丁某某自述無武漢相關流行病學史，曾到某酒店參加家庭聚餐，1月25日出現發熱、咳痰、肌肉酸痛癥狀，1月30日確診。

蚌埠通報的確診病例中，也有3例患者自述沒有武漢接觸史。分別是一名37歲男患者，自述無武漢旅行史，既往有高血壓史；一名60歲男患者，無武漢旅行史，既往無慢性病史。患者目前在市定點醫院隔離治療，病情危重；還有一名住在蚌埠市龍子湖區，41歲男患者，無武漢旅行史，既往血糖高，目前在市定點醫院隔離治療治療。患者目前病情有所加重。

（本報資料圖，非新聞圖片）

根據亳州市衛健委通報，52歲的確診患者王某某，2020年以來無武漢旅游、居住史，自述無武漢相關人員接觸史。患者19日、22日2次陪家人到市人民醫院發熱門診看病（期間未戴口罩），21日晚自感發熱，26日上午到亳州市中醫院發熱門診就診，后隔離治理。1月29日0時至24時，又一例50歲的女患者薛X，自述近期無武漢旅游史及直接、間接接觸史，只有其女兒1月1日至5日曾到重慶旅游。

在利辛，一名40歲女患者李X，長期在阜陽市某家具店打工，自述近期無武漢旅游史及直接、間接接觸史。患者1月16日出現發熱，23日出現干咳、低燒、胸悶等癥狀，27日到利辛縣人民醫院發熱門診就診，隔離治療后，病情穩定

此外，還有20多例患者信息因為發布內容簡單，未明確提到是否有武漢接觸史。如：周某某，33歲，現住址為阜陽市潁州區，1月16日發病，1月25日阜陽市第二人民醫院就診，1月27日確診，目前病情穩定。

（本報資料圖，非新聞圖片）

專家解讀：應該是通過空氣飛沫傳播或是接觸傳播

無武漢接觸史是怎么被傳染的？對此，國家衛健委高級別專家組成員、我國著名傳染病學專家李蘭娟院士1月30日在接受都市快報采訪時對此類“尚未找到明確的感染來源”的病例進行了回應。

（資料圖，非新聞圖片）

“沒有明確感染來源的病人，我們前一天已經發現有一個這樣的病例，那么這個病人后來通過大數據的手段，其實發現他接觸過來自疫區的人。對于接觸者，也進行了進一步的醫學觀察。”李蘭娟院士說。

所謂大數據，是指通過信息化手段，鎖定有疫區接觸史以及相關接觸過的人群。所以對于那些有疫區接觸史的人，他們接觸過什么人，通過大數據的調查，都是可以明確的。

李蘭娟院士說，尚未找到明確感染來源的病例，應該是通過空氣飛沫傳播或是接觸傳播。可以通過大數據信息化手段，排查他們曾接觸的人群，找一找是否有接觸過疫區的人。如果發現有相關接觸者，會對相關接觸者進行醫學觀察。

“我們主張市民不要去人群很密集的地方，甚至很多聚會活動都取消了。預防外界的人群當中，會不會有去過武漢的人，或者有已經接觸過病人的潛伏期人群在里面，這樣就可以避免群體化傳播。所以現在再三強調，要求不要到人群聚集的地方去，就是這個道理。”李蘭娟強調，去過武漢的人要主動申報，說明自己有過疫區接觸史，并進行14天的隔離觀察，不要接觸其他人，避免造成更大范圍的傳染。

疫情當前，提醒您：

不信謠！不傳謠！

傳遞權威信息，做好自我防護，

就是抗擊疫情的最好方式！

轉自新安晚報、安徽網、大皖客戶端記者

電梯直達