近日，淮北相山區法院審理了一起涉嫌強奸案，檢方指控房某犯強奸罪，然而，經過司法鑒定，房某只有X染色體，沒有Y染色體，不能認定其是男性。那么法院該如何判決此案。

據了解，2018年10月2日，女子小娟(化名)通過“58同城網”聯系50多歲的房某，欲租賃房某位于淮北市某處的房屋，并交押金100元，房某將房屋鑰匙交給小娟。

同年10月4日，小娟放棄租賃并聯系房某歸還鑰匙，當日下午13時20分許，小娟來到上述房屋內，房某以玩快手、聊天等各種理由阻撓小娟離開房間，言語威脅小娟關閉手機，并強迫小娟脫去外衣褲，通過撫摸等方式對小娟進行猥褻，時間持續了半個小時。后小娟使用QQ向其男友和同學發信息求助報警，去朋友接收信息后報警。

當日19時50分許，民警接到報警趕至案發現場將正在實施犯罪行為的房某抓獲。

公訴機關認為，房某以暴力、脅迫手段，強行與婦女發生性關系，應當以強奸罪追究其刑事責任，房某已經著手實行犯罪，由于意志以外的原因而未能得逞，系犯罪未遂。對此，房某辨稱，其自己身體有病無法生育，不具備男性功能，無法和她人發生性關系，系性無能，因此，其不構成強奸罪。

據了解，淮北市公安局刑事科學技術研究所鑒定，表明房某血樣檢測只有X染色體，沒有Y染色體。法院審理認為，從生物學角度講，女性染色體為XX，男性染色體為XY，由此看出，房某是否為男性、是否具有男性特征及是否具備男性功能不能確定。

另從案發時間來看，房某對被害人實施猥褻的時間長達半小時之久，如房某具備男性功能，其完全可以與被害人發生性關系，但其客觀上并未實施與被害人發生性關系的行為。房某對被害人實施強奸應是客觀不能，即房某不具備強奸罪直接正犯的主體身份。房某的行為不符合強奸罪的犯罪構成。

但房某以下載快手軟件、直播等方法阻止小娟離開，并通過言語暴力手段威脅小娟做其女朋友，強迫其脫去外衣褲，通過撫摸等方式對小娟進行猥褻的行為，符合強制猥褻罪的犯罪構成。

近日

法院一審判決

房某犯強制猥褻罪

判處有期徒刑二年六個月

在此小編想問

企圖強奸和實施強奸

難道不應該都算強奸嗎？

來源：安徽商報

垃圾，拉出去槍斃
來自: iPhone客戶端