26日，一段老人在香港國際機(jī)場(chǎng)遭示威者推搡、圍堵的視頻引網(wǎng)友關(guān)注。目擊者稱，事件起因是老人拒絕接受示威者派發(fā)的傳單并發(fā)生口角，導(dǎo)致被圍。

26日，筆者結(jié)束北歐行程，從哥本哈根飛香港回國。下午，飛機(jī)抵達(dá)香港，卻接到意料之外的通知，從香港過深圳不能按原計(jì)劃進(jìn)港乘車去深圳灣，而只得改乘擺渡至蛇口郵輪中心。原因是香港示威者占領(lǐng)了候機(jī)樓，阻塞了交通。聞此，筆者感到驚怒交集。無奈，只好接受這種安排。當(dāng)晚就看到示威者在香港機(jī)場(chǎng)圍攻一位老者的視頻，心中頓生厭惡之感。這哪是政治示威者在表達(dá)自己的意愿，完全是一群流氓和小痞子在尋釁滋事。

肆意阻塞通道，胡亂張貼貼紙，大喊口號(hào)，騷擾乘客，示威者的行為已經(jīng)導(dǎo)致香港國際機(jī)場(chǎng)的部分功能不能正常運(yùn)轉(zhuǎn)，難道這就是示威者所謂的“和平集會(huì)”？

秩序和穩(wěn)定是一個(gè)社會(huì)發(fā)展之最基本保障，沒有這個(gè)前提，一切均無從談起。在香港這個(gè)具有自由特性的社會(huì)，自由必須建立在尊重他人自由權(quán)利的基礎(chǔ)之上。當(dāng)你的自由妨礙了法律規(guī)范的他人自由時(shí)，就是一種違法行為。以小痞子的流氓方式在機(jī)場(chǎng)惡意阻礙游客自由“進(jìn)港”“出港”和強(qiáng)制性使別人改變行程不就是妨礙了他人的自由權(quán)利，不就是違法行為嗎？

“占領(lǐng)機(jī)場(chǎng)”是這幫所謂政治示威者系列暴力行動(dòng)的續(xù)舉。其隱含的目的就是寄望于在實(shí)現(xiàn)《逃犯條例》修例已經(jīng)無限期推遲的情況下，以“爭(zhēng)民主”“保自由”的“護(hù)身符”來逃避司法的追究。這種所謂的“違法達(dá)義”的伎倆在違法“占中”的整個(gè)過程中早已使用過，2017年8月香港高等法院已就此作出裁定，這種“違法達(dá)義”的論調(diào)和圖謀已經(jīng)落空。

香港是一個(gè)成熟的法治社會(huì)。言論、集會(huì)等權(quán)利是受基本法保障的，但集會(huì)、游行示威中不能出現(xiàn)違法行為，否則是要受到法律制裁。生活在香港這樣一個(gè)法治社會(huì)，難道他們不清楚？何況特區(qū)政府已經(jīng)多次對(duì)此作出了明確的澄清和回應(yīng)。

其實(shí)，享有法定權(quán)利和暴力違法完全是兩碼事的道理，那幫暴力示威者是清楚的，他們只是還有另外的政治圖謀而已，那就是要使“一國兩制”運(yùn)作不下去。對(duì)此，在香港這個(gè)理性社會(huì)中，絕大多數(shù)人不會(huì)答應(yīng)，中央政府更不會(huì)答應(yīng)。奉勸這些施暴者：充當(dāng)香港社會(huì)秩序的破壞者，只會(huì)惹來天怒人怨！

轉(zhuǎn)自央視新聞

不能做個(gè)人么？
來自: Android客戶端

太猖狂
來自: Android客戶端

呼吁和平穩(wěn)定
來自: Android客戶端

不應(yīng)該啊
來自: iPhone客戶端

太亂了
來自: Android客戶端

找事
來自: iPhone客戶端

純粹是流氓行為。
來自: Android客戶端

膽子夠大
來自: Android客戶端

香港缺少大陸的城管執(zhí)法人員
來自: iPhone客戶端