偽造車輛落水妻子溺亡事故，意圖騙取高額保險理賠金，沒想到不僅惡行敗露，還牽出多起偽造交通事故騙保的民事虛假訴訟案。
timg.jpg (20.44 KB, 下載次數(shù): 7)
下載附件
保存到相冊
2020-1-13 14:27 上傳
網(wǎng)絡(luò)圖片
近日，安徽省人民檢察院發(fā)布的民事虛假訴訟監(jiān)督典型案例中，就包括了這起“案中案”。張某松由于故意殺人罪、保險詐騙罪數(shù)罪并罰，被判處死緩并處罰金五萬元，王某信等8人因保險詐騙罪，被判處有期徒刑四年到兩年不等，均并處罰金一萬元。
一家三口駕車落水
2016年7月18日凌晨3點(diǎn)多，宣城市宣州區(qū)飛彩辦事處宣九段一加油站內(nèi)，跑進(jìn)一名當(dāng)?shù)厝罕姺Q，有車開到加油站對面池塘里了，車上還有小孩子，趕緊讓加油站員工幫忙報警。
timg (1).jpg (43.73 KB, 下載次數(shù): 8)
下載附件
保存到相冊
2020-1-13 14:27 上傳
網(wǎng)絡(luò)圖片
接警后，宣城市公安局交警支隊(duì)一大隊(duì)事故中隊(duì)交警趕赴現(xiàn)場勘查，發(fā)現(xiàn)事發(fā)道路東側(cè)躺著一名從水中救出的女子，但經(jīng)醫(yī)生檢查確認(rèn)其已沒有生命體征。旁邊一男子渾身也濕漉漉的，表情很痛苦和自責(zé)。
該男子名叫張某松，1979年出生，當(dāng)時在宣城市合伙經(jīng)營一家汽車修理廠。死者郭某系張的妻子，兩人育有一子。至于車子怎么落了水？張某松解釋說，他駕車與妻子帶孩子去南京的醫(yī)院檢查，路上突然有一個人手上拿著竹篙子沖出來，為了避讓車子沖進(jìn)了旁邊水塘。
正在池塘收蝦籠的張某聽到車子入水“嘭”的一聲響，由于當(dāng)時池塘水面漆黑，他只聽到聲音，看不到人。“我站在岸邊大約有七八分鐘，聽到該車輛開車門和小孩哭的聲音。”據(jù)張某說，后來男子將小孩救出交給自己，返回車子方向救女子，其間聽到男子說“你抓我臉干什么”，同時聽到水面有啪啪的打水聲，后來男子說人沒有了，摸不到人了。
張某松稱，他想把妻子拉出來，手抓著車子，但妻子抱著他的腿，他動不了，就抽了一下，結(jié)果妻子就掉進(jìn)水中。
站在岸邊的人見狀，趕緊到附近的加油站報警。
意外背后疑點(diǎn)重重
一切看上去似乎是意外，但是推敲起來，又疑點(diǎn)重重。
民警經(jīng)過現(xiàn)場勘查，未發(fā)現(xiàn)入水前車輛的制動印痕，路邊草皮被碾軋痕跡筆直，判斷車輛是筆直沖入水中，車輛落水前未采取制動措施，不符合正常的避險操作。
微信截圖_20200113142729.png (270.14 KB, 下載次數(shù): 8)
下載附件
保存到相冊
2020-1-13 14:27 上傳
網(wǎng)絡(luò)圖片
池塘養(yǎng)魚的承包戶也證實(shí)，車輛落水一側(cè)的池塘底基本是平的，幾乎沒有淤泥，泥土非常硬。當(dāng)?shù)厝罕娂肮臣覍俚纫沧髯C，事發(fā)時池塘水并不深，大約兩米左右，而且郭某會游泳。
更為蹊蹺的是，距離事發(fā)不到半個月時間，張某松為郭某購買了4份保險，每份保險金額為100萬元。而事發(fā)前兩天，張多次在網(wǎng)上搜索“汽車落水視頻”“汽車落水自救方法”“溺水多久會死亡”等信息。
案發(fā)當(dāng)日，張某松向保險公司電話報案，次日便在網(wǎng)上查詢了“法定受益人分配比例”。
當(dāng)年7月25日，宣城市公安局開發(fā)區(qū)分局將張某松抓獲歸案。在證據(jù)面前，張某松承認(rèn)，其想制造一起交通事故謀害妻子，騙取保險金還債。
據(jù)其供述，他在池塘多次進(jìn)行踩點(diǎn)，選擇車輛入水口。駕車沖進(jìn)池塘后，先救了孩子，之后折返看見妻子正在自救，頭已經(jīng)快要浮出水面。于是，他用腿騎在妻子腋下，順手把她的頭也按了下去。其妻子的手在水里揮舞了幾下，就不動了。
經(jīng)宣城市公安局物證鑒定中心鑒定，郭某系溺水而亡。
反常理牽出系列案
這次騙取保險金并不是張某松的一時糊涂，而是屢次得手后的變本加厲，不惜以他人生命為代價。
宣城市檢察院第五檢察部主任高軍告訴《法制日報》記者，該院在辦理張某松故意殺人罪一案時，發(fā)現(xiàn)其在宣州區(qū)人民法院以交通事故責(zé)任糾紛多次起訴，很可能存在民事虛假訴訟，于是將相關(guān)線索交給宣州區(qū)人民檢察院調(diào)查核實(shí)。
“我們注意到在3起交通事故責(zé)任糾紛案件中，3輛受損貨車均未購買車損險。張某松為他人維修汽車，還保證修好卻不收費(fèi)，這顯然不符合常理。”高軍說。
隨著調(diào)查的深入，更多真相浮出水面。為了騙取保險金，張某松與鄧某紅、徐某、王某信等8人合謀串通，隱瞞交通事故真相，偽造事故發(fā)生現(xiàn)場，編造虛假的事故經(jīng)過，并使交警部門作出錯誤的事故責(zé)任認(rèn)定。同時，張志松還偽造了《車輛掛靠協(xié)議》、貨車轉(zhuǎn)讓協(xié)議、收條等證據(jù)，以此取得訴訟主體資格，提起民事訴訟，騙取法院作出錯誤的判決，非法謀取保險公司的賠償款。
記者梳理判決書發(fā)現(xiàn)，3起騙保的交通事故責(zé)任糾紛手段相似。
第一起是鄧某紅駕駛貨車追尾了徐某的貨車，但由于鄧某紅的車沒有購買車損險，兩人偽造了交通事故現(xiàn)場報警。張某松在明知的情況下，仍伙同二人騙取保險金。
據(jù)證人證言和被告人供述，張某松與鄧某紅簽訂假的車輛轉(zhuǎn)讓協(xié)議，獲取訴訟資格。之后保險公司定損兩萬元，但張某松堅(jiān)持要求更換全部配件，最后以定損價格過低為由拒絕定損并委托鑒定后起訴至法院，法院判決賠償7萬多元。
之后，還有多人發(fā)生了交通事故，由于沒有購買車損險也故技重施，伙同張某松等人偽造交通事故現(xiàn)場報假警。張某松通過制作虛假車輛掛靠協(xié)議，獲取訴訟資格，同樣通過起訴獲得超過保險公司定損額的保險理賠金。
發(fā)現(xiàn)“案中案”后，宣州區(qū)法院啟動再審程序，于2019年4月26日裁定撤銷了涉案的生效民事判決。同時，張某松由于故意殺人罪、保險詐騙罪數(shù)罪并罰，被判處死緩并處罰金五萬元，王某信等8人因保險詐騙罪被判處有期徒刑四年到二年不等，均并處罰金一萬元。
對此，你怎么看？ 來源：法制日報
|
|
回復(fù)
收藏
