免費獲取 4 份設(shè)計方案

四家正規(guī)裝修公司，專業(yè)設(shè)計師為您免費服務(wù)

今日熱帖

蕪湖一女出納工作僅3年，侵占1200多萬！編造虛構(gòu)竟未被發(fā)現(xiàn) [復(fù)制鏈接] qrcode

拍下二維碼，帖子隨身看

用智能手機或平板電腦掃描一下二維碼，即可把帖子裝進手機或平板電腦里繼續(xù)觀看哦，快快進行掃描體驗吧!
蕪湖一女出納工作僅3年，侵占1200多萬！編造虛構(gòu)竟未被發(fā)現(xiàn)

* 需二維碼識別軟件支持。什么是二維碼？

查看: 23713 | 回復(fù): 36

三年五年

發(fā)表于: 2019-12-20 09:36 | 只看該作者 |只看大圖 |倒序瀏覽

樓主

12月18日下午，南陵縣法院對被告人方某犯職務(wù)侵占罪公開宣判，以被告人方某犯職務(wù)侵占罪，判處有期徒刑九年六個月，并處沒收財產(chǎn)人民幣80萬元。

被告人方某系某公司出納員。2015年1月至2018年8月，被告人方某在該公司任出納期間，利用職務(wù)之便，通過收取公司客戶、養(yǎng)戶及員工現(xiàn)金而不繳存公司賬戶，或者繳存?zhèn)€人賬戶后而不轉(zhuǎn)入某公司賬戶的方式侵占公司資金，隨后以使用個人銀行卡在POS機刷卡再撤銷以獲取POS機刷卡小票入賬、年末編造虛假未達賬項、虛構(gòu)對供應(yīng)商付款等方式掩蓋公司賬實不符的事實。

經(jīng)會計師事務(wù)所鑒定，2015年1月1日至2018年8月31日，方某擔任該公司出納員期間，侵占該公司資金共計人民幣12047099.82元。案發(fā)后，方某退繳贓款人民幣87萬元。

法院經(jīng)審理后認為：被告人方某擔任某公司出納員期間，利用職務(wù)上的便利，將該公司資金共計人民幣12047099.82元非法占為己有，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成職務(wù)侵占罪。被告人方某辯解稱未侵占人民幣12047099.82元，最多只侵占了人民幣800余萬元；辯護人辯稱，起訴書指控的涉案金額證據(jù)不足，鑒定依據(jù)及鑒定程序不當，方某存在自首情節(jié)等意見。

法院認為，被告人方某利用職務(wù)上的便利，將應(yīng)收項款不入賬、虛報支出的方式侵吞公司資金，有證人證言及方某的供述證實銷售款都是通過方某入賬，且方某也供述為了掩蓋賬實不符的情況，其就夸大公司銀行賬戶的未達賬項或?qū)⒐緫?yīng)付銀行未付的款項提前記賬，通過這些方式將公司賬面余額和銀行賬面余額差距減少。本案中涉案金額是由方某申請重新鑒定后由南陵縣公安局委托會計師事務(wù)所進行司法鑒定得出，該鑒定以該公司提供的財務(wù)資料及偵查機關(guān)直接調(diào)取的方某個人銀行賬戶資料為依據(jù)，運用銀行存款余額調(diào)節(jié)法，核對應(yīng)付賬款、養(yǎng)戶取款臺賬、銀行支出流水及檢查記賬憑證，確定2015年1月至2018年8月該收入賬實差共計12047099.82元，鑒定程序合法，再有方某本人在該期間銀行賬戶收入流水16989984.95元（其中方某間往來金額為4571722.72元）、支出流水16997459.64元（其中方某間往來金額為4062864元）予以佐證，能夠形成證據(jù)鏈，對被告人方某及其辯護人該項辯解意見不予采信。辯護人辯稱，被告人方某具有自首情節(jié)。