5月24日，合肥一公司稱，最近一個月，公司接連收到了內(nèi)容相同的快遞，由“商標(biāo)局浙江公告中心”發(fā)來，一開始公司還以為是申請的商標(biāo)有了結(jié)果，但是交了20多元的“代付費”之后，公司才得知快遞內(nèi)其實是一張完全可以自行打印的初審公告，所謂的公告中心也是子虛烏有。

接連收到“商標(biāo)局快遞”


該公司第一次收到快遞是4月29日，當(dāng)天，一快遞員來到公司寄送快遞，公司工作人員王先生發(fā)現(xiàn)，快遞上的寄件方寫的是“國家知識產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局浙江公告中心”。

看到這個快遞，王先生起初并沒有多慮，因為公司去年確實申請了一注冊商標(biāo)，以為是注冊的商標(biāo)有個結(jié)果。

該快遞上方寫明“代26”的字樣?？爝f員解釋稱，這是代寄件方收費的意思。

王先生在支付了26元之后，簽收了快遞。王先生打開快遞，發(fā)現(xiàn)里面裝著一張“商標(biāo)初步審定公告表”。

實際上，這個公告表，王先生之前已經(jīng)在商標(biāo)局網(wǎng)站上看到。

“已經(jīng)公告過了，怎么又寄了一份初審公告過來?！彪m然王先生有些疑惑，但是也沒有想太多，以為只是流程問題，而且畢竟只付了26元。

但是，在接下來的近一個月時間，該公司又收到了另外兩家快遞公司的快遞，依然是同樣的“商標(biāo)局快遞”，同樣也是需要支付代收費。

公司工作人員立馬意識到，這可能是一場騙局。

寄件單位竟是杜撰的

第一次支付了26元，收到的是一張完全可以從網(wǎng)上直接打印的“初審公告”。因此，第二次、第三次收到快遞時，公司沒有支付費用，拒絕簽收。

雖然只是損失了26元，但是王先生認為，此事有必要弄個明白。

王先生將此事反映給公司的法律顧問，后來經(jīng)過他們核查，寄件人上面標(biāo)注的“浙江省寧波市某街道商標(biāo)局浙江公告中心”是子虛烏有的，該地址上并沒有這個公告中心，而且該公告中心實際上也不存在，郵件上留的電話號碼也無法打通。

至此，王先生等公司工作人員意識到，這個快遞應(yīng)該是騙子寄過來的。

騙子通過網(wǎng)上查詢知道了公司在申請商標(biāo)，因此從網(wǎng)上打印了公示的初審公告表寄過來，以代收費的形式騙取26元，扣除幾塊錢的郵費，騙子能得到20元左右的金額。

國家商標(biāo)局發(fā)文提醒

王先生認為，這種騙局肯定不止他們公司一起，不法分子采取的應(yīng)該是“廣撒網(wǎng)”的方式，其他申請商標(biāo)的公司可能也會收到。

國家知識產(chǎn)權(quán)局官網(wǎng)首頁，4月29日，國家知識產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局發(fā)布了一則“關(guān)于謹防以郵寄紙質(zhì)‘商標(biāo)公告’方式騙取到付郵費的提示”。

該提示稱，近日商標(biāo)局收到商標(biāo)申請人反映，有人向申請人寄送紙質(zhì)“商標(biāo)公告”，以騙取數(shù)額不等的到付郵費。

為保護申請人合法權(quán)益不受侵害，特別提醒，商標(biāo)局2016年5月以后商標(biāo)公告已采用電子公告的方式，不再對外寄送任何紙質(zhì)商標(biāo)公告，商標(biāo)局向申請人寄送的官方書件均不需要申請人支付任何費用，請大家提高警惕，謹防詐騙。

近期多地均發(fā)生過類似騙局，騙子除了寄送商標(biāo)初審公告，還有的寄送駁回公告，讓一些正在注冊商標(biāo)的企業(yè)防不勝防。

快遞企業(yè)應(yīng)執(zhí)行實名收寄


北京尚公（合肥）律師事務(wù)所陳應(yīng)輝稱，上述寄件人的行為實際上是一種詐騙行為，雖然單次金額只有二三十元。

另外，陳應(yīng)輝認為，作為快遞企業(yè)應(yīng)該肩負起安全審核的責(zé)任，根據(jù)《中華人民共和國郵政法》、《快遞暫行條例》、《郵件快件實名收寄管理辦法》，寄遞企業(yè)應(yīng)當(dāng)執(zhí)行實名收寄，在收寄郵件、快件時，要求寄件人出示有效身份證件，對寄件人身份進行查驗，并登記身份信息，對快件進行安全檢查。

來源：安徽商報

新騙局呀，擴散擴散
來自: Android客戶端

二十塊錢也要騙呢！
來自: Android客戶端

騙子無孔不入，
來自: Android客戶端

騙子是有的放矢的，到底是誰泄露了信息？
來自: Android客戶端

來自: Android客戶端

來自: Android客戶端